Экономколлегия ВС РФ отменила решения трех нижестоящих инстанций об индексации судебных расходов, присужденных на день вынесения решения, дело направлено на новое рассмотрение.
Общество подало в суд заявление об индексации судебных расходов. Суд первой инстанции в 2020 году удовлетворил требование. Однако спустя три года взыскатель вновь обратился с просьбой о начислении индексации за период с 7 июля 2020 года по 15 ноября 2023 года.
Суды трех инстанций согласились с расчетами истца, опираясь на индекс потребительских цен и положения ст. 183 АПК РФ и ст. 309.2 ГК РФ. Суды отметили следующее:
- День исполнения судебного акта — юридически важное событие, которое завершает период начисления индексации (полностью или частично).
- Задача механизма индексации — возмещение потерь взыскателя. Принудительное взыскание связано с ненадлежащим исполнением судебного акта должником. Поэтому и риски, связанные с его неисполнением до момента зачисления средств кредитору, ложатся на должника. А значит, днем исполнения определения суда следует считать дату поступления денег кредитору.
Экономколлегия ВС РФ в своем Определении по делу № А14-7050/2016 (310-ЭС25-1732), вынесенном 5 июня 2025 года, не поддержала позицию нижестоящих судов и указала следующее:
- На момент обращения взыскателя в суд определение суда было исполнено частично. Поэтому позиция судов о наличии правовых оснований для индексации всей присужденной судом суммы является ошибочной (Определение ВС РФ от 24 апреля 2025 г. № 310-ЭС25-931).
- Неправильно было проводить расчеты индексации без учета инфляционных индексов.
- Дефляционные индексы не должны исключаться из общего расчета, поскольку они влияют на конечный экономический результат и реальную покупательную способность взысканной суммы в течение всего периода индексации.
- Таким образом, расчет индексации без учета дефляционных индексов искажает истинные финансовые потери взыскателя, а именно фактическую величину обесценивания присужденных денежных сумм из-за экономических факторов во время индексации.
- Цель индексации — не обеспечить взыскателя минимальным доходом от использования денег, а компенсировать инфляционные потери, которые отсутствуют в ситуации дефляции (Определения ВС РФ от 14 ноября 2024 г. № 305-ЭС17-7300 (6, 7), от 6 февраля 2025 г. № 305-ЭС24-9766, от 24 апреля 2025 г. № 310-ЭС25-931).
Коллегия Верховного суда обратила внимание на существенные нарушения процессуального права при определении нижестоящими судами суммы, подлежащей индексации. В связи с этим отменила судебные акты первой инстанции, апелляционного и окружного судов, согласно ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ.
Больше экспертного контента о рынке взыскания читайте в нашем Telegram-канале
Подписаться
Статьи обсуждаем в чате DOLG TALK
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ