Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Госдуму отзыв с критикой законопроекта, который запрещает микрофинансовым (МФО) и профессиональным коллекторским организациям (ПКО) взыскивать долги через приказное производство.
Эксперты НСФР рекомендуют отклонить этот законопроект, поскольку его реализация приведет к нарушению прав взыскателей, увеличению нагрузки на судебную систему и лишним судебным расходам для должников.
Документ подготовлен 11 июня 2025 года и направлен на имя председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлу Крашенинникову, сообщает «Коммерсантъ».
По расчетам специалистов НСФР, введение искового производства может вызвать резкий рост нагрузки на судебные органы — с 151 тыс. дел в год до 15 млн, что почти в 100 раз больше. Прогнозируется, что эта нагрузка будет стабильно увеличиваться, поскольку рассмотрение дел в порядке искового производства требует почти в шесть раз больше времени по сравнению с приказным.
В отзыве также отмечается, что размер госпошлины за исковое производство в два раза превышает пошлину за приказное, которая составляет 2 тыс. рублей. В случае искового производства минимальная пошлина — 4 тыс. рублей, и она может достигать 3% от суммы иска.
Ранее портал «Рынок Взыскания» рассказывал о внесении в Госдуму законопроекта, который предлагает поправки к ст. 122 ГПК РФ, исключающие право МФО и ПКО на получение судебного приказа.
Больше экспертного контента о рынке взыскания читайте в нашем Telegram-канале
Подписаться
Статьи обсуждаем в чате DOLG TALK
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ